Πρυτανικές εκλογές 2014

[castiel]

Αποτελέσματα πρυτανικών στο ΕΜΠ
Εγγεγραμμένοι 524
Ψήφισαν 446
Έλαβαν:
Γκόλιας 188
Τσαμάκης 134
Μάγκλαρης 110
Λευκό 14.
Αύριο ο 2ος γύρος

πηγή

[Kyria_patatokeftou]

Από προχθές το άρθρο βέβαια, αλλά λέει λίγα για τον κάθε υποψήφιο Πρύτανη.

Spoiler: show

ΕΜΠ: Τι γίνεται με την εκλογή Πρύτανη
Σε μάχη άνευ προηγουμένου εξελίσσεται η διαδικασία εκλογής Πρύτανη στο Ε.Μ.Π. Μετά την επιλογή των υποψηφίων από το Συμβούλιο Ιδρύματος, οι τρεις εναπομείναντες υποψήφιοι (Γκόλιας, Μάγκλαρης, Τσαμάκης) κονταροχτυπιούνται για την θέση του Πρύτανη. Σύμφωνα με το νέο νόμο, δικαίωμα ψήφου σ'αυτές τις εκλογές έχουν μόνο τα μέλη Δ.Ε.Π. (καθηγητές όλων των βαθμίδων), δηλαδή για πρώτη φορά δεν θα συμμετάσχουν φοιτητές και διοικητικοί υπάλληλοι.

Στον κύκλο των ακαδημαϊκών προβάδισμα δείχνει να έχει ο Γιάννης Γκόλιας από τη Σχολή Πολιτικών Μηχανικών. Έχοντας διατελέσει Κοσμήτορας και Πρόεδρος της Σχολής του από το 2009 εκτός από την πολύ μεγάλη εμπειρία δείχνει να έχει κερδίσει έδαφος από τους χειρισμούς του σε καυτά ζητήματα διοίκησης, όπως αυτό των διοικητικών, αλλά και από τις επιτυχίες της Σχολής η οποία κατατάσσεται στις 30 καλύτερες σχολές του κόσμου τα τελευταία 2 χρόνια. Παρόλο που προέρχεται από τον Κεντροδεξιό χώρο, φαίνεται να συσπειρώνει γύρω του δυνάμεις από όλες τις πλευρές αφού καταφέρνει να θέτει ψηλά τον πήχυ ενάντια στις αυθαίρετες συμπεριφορές διασφαλίζοντας συγχρόνως την απαιτούμενη συναίνεση και την επικοινωνία με τις «απέναντι» πλευρές.

Επίσης, δυναμικά βρίσκεται στο παιχνίδι και ο Βασίλης Μάγκλαρης από τη Σχολή των Ηλεκτρολόγων Μηχανικών. Πρόκειται για κομματικό στέλεχος της Δημ.Αρ. που έχει διατελέσει Γενικός Γραμματέας ΓΓΕΤ μέχρι την αποχώρηση της Δημ. Αρ. από την συγκυβέρνηση το καλοκαίρι του 2013, όπως αναφέρει το parapolitika.gr. Έχει τη στήριξη του σκληρού πυρήνα του Πασοκ στο Πολυτεχνείο που τον προωθεί με κάθε κόστος. Στα αρνητικά του καταλογίζεται η απουσία από τα τεκταινόμενα στο Ε.Μ.Π. για μεγάλο διάστημα με αποτέλεσμα την έλλειψη αναγνωρισιμότητας καθώς επίσης και η έλλειψη ακαδημαϊκής διοικητικής εμπειρίας

Αουτσάιντερ σ'αυτήν τη μάχη είναι ο Δημήτρης Τσαμάκης, επίσης από την Σχολή των Ηλεκτρολόγων Μηχανικών. Έχει διατελέσει Κοσμήτορας αλλά και Πρόεδρος της Σχολής και φαίνεται να είναι ο υποψήφιος του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. σ'αυτές τις εκλογές. Παρόλο που σαν προσωπικότητα χαίρει ιδιαίτερης εκτίμησης, δεν αναμένεται να συγκεντρώσει ψήφους πέρα από μέρος των ψήφων της Σχολής του και τις ψήφους της Αριστεράς στο Πολυτεχνείο. Ερωτηματικό παραμένει ποιον θα στηρίξει ο κ.Τσαμάκης αν δεν περάσει στον δεύτερο γύρο.

πηγή http://www.prismanews.gr/index.php/ella ... h-prutanhs

[nikosama]

Τα αποτελέσματα της πρώτης ψηφοφορίας
http://www.ntua.gr/mail-announcements/a ... forias.pdf

[LindemannWeierstrass]

Κατ εμέ καλύτερα δε θα μπορούσε να ήταν. Θέλω να ρωτήσω όμως: Αντιπρυτάνεις γίνονται οι 2 πού δε θα εκλεγούν η θα επιλεγούν διαφορετικά; Επίσης, αν μάθει κανείς και για το ΕΚΠΑ, ας μας πει!

[Kyria_patatokeftou]

Κατ εμέ καλύτερα δε θα μπορούσε να ήταν.

Για πες μας την άποψή σου αν θες.
Δεν γνωρίζουμε παρά ελάχιστα για τους υποψήφιους πρυτάνεις. ΟΚ, δεν συμμετέχουμε στην ανάδειξή τους αλλά όπως και να το κάνουμε οι φοιτητές είμαστε η πολυπληθέστερη ομάδα στην πανεπιστημιακή κοινότητα και άρα μας αφορά ανάλογα η όποια πολιτική ακολουθείται.

[LindemannWeierstrass]

Κατ εμέ καλύτερα δε θα μπορούσε να ήταν.

Για πες μας την άποψή σου αν θες.
Δεν γνωρίζουμε παρά ελάχιστα για τους υποψήφιους πρυτάνεις. ΟΚ, δεν συμμετέχουμε στην ανάδειξή τους αλλά όπως και να το κάνουμε οι φοιτητές είμαστε η πολυπληθέστερη ομάδα στην πανεπιστημιακή κοινότητα και άρα μας αφορά ανάλογα η όποια πολιτική ακολουθείται.

Ούτε εγώ ξέρω πολλά, αλλά έχω διαμορφώσει μια πρόχειρη άποψη με βάση διάφορα στοιχεία. Πχ είχε πόστο σε μια από τις πιο διακεκριμένες σχολές του ΕΜΠ, φαίνεται να μη μασάει αφού προχτές ότι έγινε έγινε κατά τη διαρκεια της δικής του ομιλίας, αν θυμάμαι καλά είχε τοποθετηθεί και όπως έπρεπε απέναντι στο αίσχος των περιφρουρουμενων απεργιών, και το σημαντικότερο όλων: από δημοσιεύσεις που διάβασα, ήταν ο μόνος χωρίς στήριξη από συγκεκριμένες πολιτικές παρατάξεις (αν και χαρακτηρίζεται ως δεξιός, όπως και κάθε άνθρωπος που θα πει κάποια αυτονόητα πράγματα όπως το ότι πρέπει να σταματήσουν οι καταλήψεις κτλ).

[Kyria_patatokeftou]

Ούτε εγώ ξέρω πολλά, αλλά έχω διαμορφώσει μια πρόχειρη άποψη με βάση διάφορα στοιχεία. Πχ είχε πόστο σε μια από τις πιο διακεκριμένες σχολές του ΕΜΠ, φαίνεται να μη μασάει αφού προχτές ότι έγινε έγινε κατά τη διαρκεια της δικής του ομιλίας, αν θυμάμαι καλά είχε τοποθετηθεί και όπως έπρεπε απέναντι στο αίσχος των περιφρουρουμενων απεργιών, και το σημαντικότερο όλων: από δημοσιεύσεις που διάβασα, ήταν ο μόνος χωρίς στήριξη από συγκεκριμένες πολιτικές παρατάξεις (αν και χαρακτηρίζεται ως δεξιός, όπως και κάθε άνθρωπος που θα πει κάποια αυτονόητα πράγματα όπως το ότι πρέπει να σταματήσουν οι καταλήψεις κτλ).

To ότι οι Πολιτικοί πάνε καλά σε αξιολογήσεις δεν μπορεί να πιστώνεται σε έναν άνθρωπο μόνο και κυρίως το λέω έχοντας ακούσει 2-3 φοιτητές πολ μηχ των οποίων την άποψη εμπιστεύομαι, να λένε ότι δεν είναι τίποτα το ιδιαίτερο, περισσότερο μέτριος.
Για τα χθεσινά στην Πρυτανεία, το ότι άρχιζαν να φωνάζουν όταν μιλούσε αυτός είτε τυχαία μπορεί να έγινε είτε (πιο πιθανά) επειδή τον έχουν λίγο περισσότερο στη μπούκα από ό,τι τον "συριζαίο Τσαμάκη" και τον "δημαρίτη Μάγκλαρη" που μάλλον θα ήταν πιο μετριοπαθείς, άρα έχουμε την πιθανότητα να κοντραρίζεται πιο εύκολα με τους εαακίτες κλπ από ό,τι οι άλλοι δύο. Αμφιβάλλω για το κατά πόσο αυτό αποτελεί καλό στοιχείο για τη διοίκηση που θα ασκεί ως πρύτανης αλλά φυσικά και θα δούμε.
Όσο για το εάν στηρίζεται από κόμματα, η ιστορία έχει δείξει πως οι μαϊντανοί ξέρουν και αλλάζουν στάση/στρατόπεδο κατά το δοκούν

Όλα αυτά γιατί τα λέω ωσάν το συνήγορο του διαβόλου και αφού ούτε κ η ίδια ξέρω κάτι συγκεκριμένο να παραθέσω;

Διότι κανένας από τους τρεις τους δεν μας έδωσε κάποιο δείγμα γραφής για το τι προτίθεται να κάνει, για ένα κάποιο στίγμα που θέλει να δώσει.
Τα προεκλογικά που είπαν στην αναμετάδοση προχθές είναι γενικά και κλισέ όσο δεν πάει.
Τα λίγα δείχνουν ότι θα έχουμε ακόμα έναν χλυαρό πρύτανη αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί τότε να θέλει κάποιος να είναι πρύτανης στη δεδομένη συγκυρία με τις τόσες προκλήσεις..;
όταν ξέρεις ότι έρχονται φασαρίες με διαθεσιμότητα καθηγητών, διαγραφές, υποχρηματοδότηση, κατάρτιση οργανισμού (οκ, τι είναι τούτο) μιλάς κατά προτεραιότητα για αυτά, ξεκαθαρίζεις τη θέση σου ή έστω τη στάση σου απέναντι σε αυτά.
Συνεπώς με προβληματίζει επίσης το γιατί να θέλει κάποιος να γίνει πρύτανης χωρίς πρώτα να έχει δώσει συγκεκριμένα δείγματα γραφής ότι έχει κάτι στο μυαλό του για την επόμενη μέρα.

Ένα όραμα ίσως ξέρω γω. Ή και κάποια σκοπιμότητα..

[LindemannWeierstrass]

Αυτό με τα εαακ που είπες είναι θετικοτατο. Θέλω στα πράγματα ανθρώπους που αυξάνουν τις πιθανότητες οριστικού εξοστρακισμου αυτών των στοιχείων από τα ΑΕΙ. Για τα αλλα, μπορεί ο νέος πρύτανης να αποδειχθεί απλά μπροστινός του ΣΙ, οπότε μικρό το πρόβλημα τότε αφού όλες τις αποφάσεις θα τις παίρνει το ΣΙ (όπως νομίζω ότι προέβλεπε ο νόμος 4009 πριν τον μετριάσει ο Αρβυ για να τον κάνει πιο εφαρμόσιμο)

[Kyria_patatokeftou]

Αυτό με τα εαακ που είπες είναι θετικοτατο. Θέλω στα πράγματα ανθρώπους που αυξάνουν τις πιθανότητες οριστικού εξοστρακισμου αυτών των στοιχείων από τα ΑΕΙ. Για τα αλλα, μπορεί ο νέος πρύτανης να αποδειχθεί απλά μπροστινός του ΣΙ, οπότε μικρό το πρόβλημα τότε αφού όλες τις αποφάσεις θα τις παίρνει το ΣΙ (όπως νομίζω ότι προέβλεπε ο νόμος 4009 πριν τον μετριάσει ο Αρβυ για να τον κάνει πιο εφαρμόσιμο)

Ο νόμος προέβλεπε το ΣΙ να ασχολείται με την εξωστρέφεια του ιδρύματος και τη διασύνδεσή του με τον έξω κόσμο, παν/μια, ερευνητικά, παραγωγή, αγορά, και η Πρυτανεία να ασκεί τη διοίκηση στα εσωτερικά, που είναι κάτι που αφορά τα ακαδημαϊκά και την καθημερινότητά μας περισσότερο.
Όσο για τον "οριστικό εξοστρακισμό" το μόνο που φαντάζομαι πως θα μπορούσε να κάνει ένας πρύτανης είναι κλήση στην αστυνομία σε περιπτώσεις καταλήψεων ή πειθαρχικά για όσους παρουσιάζουν συμπεριφορές προσβλητικές προς άλλους, όπως προβλεπόταν κάπου κάποτε σε κάποιο νόμο. Αν και δε συμφωνώ με τίποτα από τα δύο, τι σε κάνει να πιστεύεις ότι πρώτον θα έλυνε πραγματικά προβλήματα του παν/μίου και δεύτερον δεν θα χειροτέρευε το κλίμα την επόμενη στιγμή περισσότερο από όποιο μπάχαλο έχουμε δει ποτέ μας;

Είναι τόσα μα τόσα τα ζητήματα που μπορεί να πιάσει και να επιλύσει άμεσα ένας πρύτανης, και τόσα ακόμα στα οποία μπορεί να γίνει μία αποφασιστική αρχή για να υλοποιηθούν μακροπρόθεσμα. Γιατί να αναλώνονται σε κλισέ, γιατί να μην υπάρχει προσέγγιση των μελών όλης της κοινότητας;

[nikosama]

Κατ εμέ καλύτερα δε θα μπορούσε να ήταν. Θέλω να ρωτήσω όμως: Αντιπρυτάνεις γίνονται οι 2 πού δε θα εκλεγούν η θα επιλεγούν διαφορετικά; Επίσης, αν μάθει κανείς και για το ΕΚΠΑ, ας μας πει!

Στη σημερινή ψηφοφορία για την ανάδειξη Πρύτανη του Εθνικού και Καποδιστριακού Παν/μίου Αθηνών, ψήφισαν 1390 εκλογείς.
Οι υποψήφιοι έλαβαν τις εξής ψήφους:
1.Μαραβέγιας Ναπολέων: 284
2.Φορτσάκης Θεόδωρος: 625
3.Χρούσος Γεώργιος: 412
Λευκά: 69
Λαμβάνοντας υπόψη ότι κανείς από τους υποψηφίους δεν έλαβε την απόλυτη πλειοψηφία των ψηφισάντων, η Τριμελής Επιτροπή αποφασίζει την κατά νόμο επανάληψη της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας μεταξύ των δύο πλειοψηφισάντων αύριο και ώρα 7:00 έως 18:00.

Πηγή