Διαδικτυακή Κοινότητα Φοιτητών ΕΜΠ

HarisSukhoi wrote: Αλήθεια με εκείνα τα βαρυτόνια και τις χορδές τι έγινε?

Τα πράγματα έχουν ως είχαν, ακόμη τα και τις ψάχνουν.

Οριστε το λινκ!

Το καλυτερο που μπορειτε να δειτε!

http://www.youtube.com/watch?v=DXPakB0RtAE

καπου στο 1.30 το λεει.

Στην Γενικη θεωρια του αινσταιν σπανια αποκαλει τον πηλικο της θεσης με τον χρονο ως ταχυτητα :Ρ γιατι δεν το θεωρει μεγεθος

Ρε σεις ο η ΓΘΣ οπως διατυπωθηκε απο τον αινσταιν δεν αποκλειει ταχυτητες μεγαλυτερες του φωτος! Βασικα αποδυκνειωνται μεσω της θεωριας τετοιες ταχυτητες. Φυσικα ειναι θεωριες!

ο αινσταιν δεν πιστευε οτι υπαρχουν μαυρες τρυπες! Ηταν μεγαλος πολεμιος της ανυπαρξιας τους! αλλα η θεωρια του επεβελε και προεβλεπε την υπαρξη τους :Ρ

Αλλα στην ειδικη λεει οτι το οριο της ταχυτητας οποιουδηποτε σωματος στις 3 διαστασεις ειναι 300000χμ/δευτερο.

Απλα ηθελα να δειξω τις βλακειες των δημοσιογραφων που εχουν ΟΛΑ τα πτυχια του κοσμου

Adamaklas wrote:
Ααααχ δεν θα τους πιασουμε μια μερα αυτους τους παραφρωνες δημοσιογραφους ?!?!

+1


Btw, είχα διαβάσει και εγώ για ένα πείραμα στην Αμερική (αν το θυμάμαι καλά..) όπου σε κάποια κυλινδρική κατασκευή είχαν καταφέρει κάποια σωματιδια να ξεπεράσουν (όχι πολύ) την ταχύτητα του φωτός για κλάσματα δευτερολέπτου νομίζω. Δυστυχώς δε μπορώ να βρω την πηγή.

Γενικώς οι δημοσιογράφοι πολλές βλακείες λένε, πρόσφατα πάλι είχα κάτι διαβάσει στο in.gr αλλά πάλι δε το βρίσκω!

Επίσης, άσχετα με το τι λέει η θεωρία του einstein για την υπέρβαση ή μη της ταχύτητας του φωτός, όπως λέει στο άρθρο, τίποτα δεν έχει επιβεβαιωθεί και η επιστημονική κοινότητα δε δέχτηκε τίποτα ακόμη. Για την ακρίβεια, οι επιστήμονες στο CERN έδειξαν τους υπολογισμούς που έκαναν και τον τρόπο για να βρουν την ταχύτητα των νετρινίων και ζητάνε από τη επιστημονική κοινότητα, είτε να βρει τυχόν λάθος τους στον υπολογισμό, είτε να δώσει κάποια εξήγηση.
Αυτά από έναν διδακτορικό του φυσικού.

stam wrote:http://news.in.gr/science-technology/ar ... 1231130237

Αρα ακομα ψαχνονται για το πως τα νετρινα εφτασαν πιο γρηγορα απο το αναμενομενο...Παντως η θεωρια της σχετικοτητας κατα την γνωμη μου ειναι αδυνατον να καταρριφθει παρα μονον να συμπληρωθει οπου εχει κενα(μαυρες τρυπες κλπ).

χαχαχαχαχα!!!! Η απόλυτη περιγραφή!

Εδώ δείτε:
http://www.tsolkas.gr/html/greek.html
Και για όποιον ενδιαφέρεται περισσότερο (να γελάσει)
http://semfe.gr/forum/viewtopic.php?f=23&t=4468

Ποιος ειναι ο τσολκας?

Αιθερας?? Διαβασα λιγο, δεν ξερω τα πιο πολλα που λεει, αλλα ο αιθερας δεν θεωρειται το ιδιο με την σκοτεινη υλη! Σωστα? Αυτος ο τσολκας ποιος ειναι?! Να συνεχισω να διαβαζω?!

Μα? ωχχχ...

Πες ρε παιδι μου οτι ειναι ΛΑΘΟΣ ο αινσταιν.

Ο κανονας της παρατηρησης > συμπερασμα> νομος > παρατηρηση > επιβεβαιωση/ απορριψη δλδ , αργκκ.