Page 4 of 5
Re: Εuroleague 2012-2013
Posted: Fri Nov 23, 2012 11:45 pm
by ιστορικός mech-eng
κλασσικα ,πουλουσαμε ευκολα την μπαλα.επισης πασα κατω απο το καλαθι δεν περνουσε καθολου ευκολα.ωστωσο υπηρξαν τριποντα που μας εβγαλαν απο αυτη την δυσκολια.
ο παο χρειαζετε τετοιες νικες ,γιατι πραγματικα φαινεται η διαθεση ολων να παλεψουν.ακομα η ομαδα δεν εχει δεσει και αυτο φαινεται αλλα ,χαιρομαι που βλεπω οτι οι παιχτες σιγα σιγα αποκτουν εμπιστοσυνη στον εαυτο τους και στην ομαδα.
Re: Εuroleague 2012-2013
Posted: Fri Nov 23, 2012 11:56 pm
by Kuchiki_Byakuya
ιστορικός mech-eng wrote:κλασσικα ,πουλουσαμε ευκολα την μπαλα.επισης πασα κατω απο το καλαθι δεν περνουσε καθολου ευκολα.ωστωσο υπηρξαν τριποντα που μας εβγαλαν απο αυτη την δυσκολια.
ρώτησα γιατί όταν μια ομάδα παίζει χωρίς ψηλούς και παίρνει τόσα ριμπάουντ είναι συγκεντρωμένη και μου φαίνεται απίθανο να έκαναν τόσα λάθη. μάλλον τα έκαναν από υπερβολικό πάθος και υπερένταση. και τα τρίποντα έβγαιναν καλά ή όπως τα βγάζει ο ολυμπιακός;
Re: Εuroleague 2012-2013
Posted: Sat Nov 24, 2012 12:39 am
by ιστορικός mech-eng
δεν εδωσα και πολυ βαση στον αρμστρονγκ αλλα πιστευω σημερα ηταν ο αδυναμος κρικος,του εκλεβαν την μπαλα μεσα απο τα χερια στην κυριολεξια.
η πηγη τοσων λαθων δεν μπορω να ξερω ποια ειναι ,αλλα πιστευω οτι πρεπει ακομα η ομαδα να βρει τα πατηματα της.πχ σε καποιες μεταβιβασεις που κανονικα θα επρεπε να γινονται αυτοματοποιημενα ,εκαναν λαθη.οποτε ισως η ομαδα ακομα να μην εχει δεσει και να μην εχει φτασει στο απαιτουμενο επιπεδο ωστε οι παιχτες να παιζουν σωστα τα συστηματα που πρεπει.
παντως 22 λαθη ηταν οντως πολλα
Re: Εuroleague 2012-2013
Posted: Sat Nov 24, 2012 1:15 am
by KonTaz
Kuchiki_Byakuya wrote:ιστορικός mech-eng wrote:κλασσικα ,πουλουσαμε ευκολα την μπαλα.επισης πασα κατω απο το καλαθι δεν περνουσε καθολου ευκολα.ωστωσο υπηρξαν τριποντα που μας εβγαλαν απο αυτη την δυσκολια.
ρώτησα γιατί όταν μια ομάδα παίζει χωρίς ψηλούς και παίρνει τόσα ριμπάουντ είναι συγκεντρωμένη και μου φαίνεται απίθανο να έκαναν τόσα λάθη. μάλλον τα έκαναν από υπερβολικό πάθος και υπερένταση. και τα τρίποντα έβγαιναν καλά ή όπως τα βγάζει ο ολυμπιακός;
Πως τα βγάζει ο Ολυμπιακός?
Re: Εuroleague 2012-2013
Posted: Sat Nov 24, 2012 2:49 pm
by kobe24
Επειδη το ματς το ειδα ολο, πολλα απο τα λαθη ηταν λαθη τεχνικης... Πολλα βηματα πολλα λαθη στη ντριμπλα. Βεβαια εγιναν και λαθη στις μεταβιβασεις και μια η δυο φορες τελειωσε το 24αρι με την μπαλα στα χερια μας. μεγαλο ρολο στα λαθη επαιξε το αγχος (Διαμαντιδης) αλλα πολυ περισσοτερο η ανετοιμοτηατ καποιων παιχτων (Τσαρτσαρης και Ουκιτς). Για τον Αρμστρονκ δεν θα σχολιασω καθως ουσιαστικα ειναι εκτος ομαδας. Πολλα απο τα τριποντα βγηκαν μετα απο καλη κυκλοφορια. ηταν ελευθερα σουτ και απλα αυτην την φορα μπηκαν. βεβαια σε 2 με 3 περιπτωσεις, ειδικα 2 του Μπραμου, ηταν απλα τριποντα λογω καλης ψυχολογιας, πιστευε οτι θα το βαλει ακι σουταρε με αμυνα...Σε γενικες γραμμες ενας Παναθηναικος, με παθος δυναμη και συγκεντρωση στην αμυνα αλλα επιθετικα θελουμε ακομα δουλεια... Μου αρεσε ο Μπανκς, ειναι σαφως καλυτερος απο Κιτσεν και Ξανθοπουλο και μπορει να βοηθησει μεχρι ενα σημειο την αποφορτιση του Διαμαντιδη καθως δεν φοβαται να παρει προσπαθειες και να παει μεχρι μεσα... Παιχτης που μετα την φυγη του Σπανουλη ελειπε απο την ομαδα...
Για τον Ολυμπιακο και πως τα βαζει τα τριποντα προφανως εννοουν οτι πολλα απο αυτα ερχονται απο ατομικη ενεργεια,ενα σκριν στον σπανουλη και σουτ η σκοτωμενα σουτ απο Παπανικολαου με παιχτη κρεμασμενο πανω του, παρολα αυτα ο Ολυμπιακος ειναι ομαδα που στηριζεται παρα πολυ στο μακρυνο του σουτ και αυτο ειναι δικοπο μαχαιρι. Εχει αρκετα συστηματα ωστε να βγουν παιχτες στην weak και να απειλησουν, αλλα αν δεν μπουν τα πραγματα γινονται δυσκολα..
Re: Εuroleague 2012-2013
Posted: Sat Nov 24, 2012 3:02 pm
by ιστορικός mech-eng
kobe24 wrote:Επειδη το ματς το ειδα ολο, πολλα απο τα λαθη ηταν λαθη τεχνικης... Πολλα βηματα πολλα λαθη στη ντριμπλα. Βεβαια εγιναν και λαθη στις μεταβιβασεις και μια η δυο φορες τελειωσε το 24αρι με την μπαλα στα χερια μας. μεγαλο ρολο στα λαθη επαιξε το αγχος (Διαμαντιδης) αλλα πολυ περισσοτερο η ανετοιμοτηατ καποιων παιχτων (Τσαρτσαρης και Ουκιτς). Για τον Αρμστρονκ δεν θα σχολιασω καθως ουσιαστικα ειναι εκτος ομαδας. Πολλα απο τα τριποντα βγηκαν μετα απο καλη κυκλοφορια. ηταν ελευθερα σουτ και απλα αυτην την φορα μπηκαν. βεβαια σε 2 με 3 περιπτωσεις, ειδικα 2 του Μπραμου, ηταν απλα τριποντα λογω καλης ψυχολογιας, πιστευε οτι θα το βαλει ακι σουταρε με αμυνα...Σε γενικες γραμμες ενας Παναθηναικος, με παθος δυναμη και συγκεντρωση στην αμυνα αλλα επιθετικα θελουμε ακομα δουλεια... Μου αρεσε ο Μπανκς, ειναι σαφως καλυτερος απο Κιτσεν και Ξανθοπουλο και μπορει να βοηθησει μεχρι ενα σημειο την αποφορτιση του Διαμαντιδη καθως δεν φοβαται να παρει προσπαθειες και να παει μεχρι μεσα... Παιχτης που μετα την φυγη του Σπανουλη ελειπε απο την ομαδα...
Για τον Ολυμπιακο και πως τα βαζει τα τριποντα προφανως εννοουν οτι πολλα απο αυτα ερχονται απο ατομικη ενεργεια,ενα σκριν στον σπανουλη και σουτ η σκοτωμενα σουτ απο Παπανικολαου με παιχτη κρεμασμενο πανω του, παρολα αυτα ο Ολυμπιακος ειναι ομαδα που στηριζεται παρα πολυ στο μακρυνο του σουτ και αυτο ειναι δικοπο μαχαιρι. Εχει αρκετα συστηματα ωστε να βγουν παιχτες στην weak και να απειλησουν, αλλα αν δεν μπουν τα πραγματα γινονται δυσκολα..
πολυ βρωμοχερο ο παπανικολαου ,το ιδιο και ο σπανουλης.ο ολυμπιακος εχει καποιους παιχτες να βασιστει στα μακρινα σουτ και αυτο ειναι μια ενναλλακτικη πολυ καλη.σ αυτον τον αγωνα εαν ο παο εαν δεν ειχε τα μακρινα σουτ ηταν καταδικασμενος ,καθως ουσιαστικα επαιξε χωρις 5αρι.παντως καποιοι παιχτες (πχ ουκιτς και ο αρμστρονγκ ) δεν ενσωματωθηκαν ποτε στην ομαδα και αυτο ειναι κακο ,αν αναλογιστει κανεις οτι εχουμε 10 καινουργιους παιχτες που συγκρωτουν τον νεο παναθηναικο.και οσο για τον τσαρτσαρη ,επαιξε καποι καλα παιχνιδια ,αλλα το παλικαρι δεν μπορει παραπανω...θα σου βαλει ενα τριποντο...αντε δυο και μετα θα κατσει στο παγκο.πιστευω οτι δεν ειναι παιχτης που θα πρεπει να εχουμε πολλες προσδοκιες ή να βασιζομαστε πανω του.
μακαρι να ερθει ο νικολας και ο φωτσης ( ο δημητρακης χθες και προχθες λενε οτι ηρθε σε επαφη με τον μανατζερ και τον ιδιο τον φωτση και οτι ολα βαινουν καλως,ας ελπισουμε να τους δουμε και στην ομαδα συντομα.)ισως δωσουν την ποιοτητα που εχει αναγκηγ ο παναθηναικος αυτη την στιγμη.
υγ :εχω παρατηρησει ,οτι ο διαμαντιδης νευριαζει μεσα στο γηπεδο οταν βλεπει οτι δεν οι συμπαιχτες του δεν ειναι στημενοι οπως πρεπει ,και πιστευω πρεπει να ερθει καποιος το ιδιο εμπειρος που μεσα στο γηπεδο θα τον βοηθησει σ αυτο τον τομεα
Re: Εuroleague 2012-2013
Posted: Sat Nov 24, 2012 3:26 pm
by kobe24
Συμφωνω κατα το ημιση μαζι σου... Ναι ο Παπανικολαου εχει βελτιωθει παρα πολυ εχει γινει αξιοπιστος σουτερ και αν συνεχισει ετσι θα χαρακτηριστει ως παιχτης με βρωμοχερο. Ειναι μικρος ακομα και θα δειξει το μελλον, αλλα ο Σπανουλης δεν ειναι σουτερ, ποτε δεν ηταν και ποτε δεν θα γινει... Ειναι ενας απο τους καλυτερους παιχτεσ στην Ευρωπη, ο καλυτερος Ευρωπαιος κοντος στο drive εχει πολυ καλο τελειωμα ειναι γρηγορος και εχει ενα αξιοπρεπες μακρινο σουτ και μονο οταν βρεθει στην μερα του σκοραρει απο μακρυα... Θυμισου σε ποσα παιχνιδα τα εχει σπασει, παιχνιδια με την Εθνικη με τον Παναθηναικο και με τον Ολυμπιακο...To ποσοστο του στην καριερα του στα τριποντα δεν ξεπερνα το 35% ( αναφερομαι μονο στην ευρολιγκα) ενω αντιθετως ο Διαμαντιδηςς
εχει πανω απο 41%....
Re: Εuroleague 2012-2013
Posted: Sat Nov 24, 2012 4:24 pm
by ιστορικός mech-eng
kobe24 wrote:Συμφωνω κατα το ημιση μαζι σου... Ναι ο Παπανικολαου εχει βελτιωθει παρα πολυ εχει γινει αξιοπιστος σουτερ και αν συνεχισει ετσι θα χαρακτηριστει ως παιχτης με βρωμοχερο. Ειναι μικρος ακομα και θα δειξει το μελλον, αλλα ο Σπανουλης δεν ειναι σουτερ, ποτε δεν ηταν και ποτε δεν θα γινει... Ειναι ενας απο τους καλυτερους παιχτεσ στην Ευρωπη, ο καλυτερος Ευρωπαιος κοντος στο drive εχει πολυ καλο τελειωμα ειναι γρηγορος και εχει ενα αξιοπρεπες μακρινο σουτ και μονο οταν βρεθει στην μερα του σκοραρει απο μακρυα... Θυμισου σε ποσα παιχνιδα τα εχει σπασει, παιχνιδια με την Εθνικη με τον Παναθηναικο και με τον Ολυμπιακο...To ποσοστο του στην καριερα του στα τριποντα δεν ξεπερνα το 35% ( αναφερομαι μονο στην ευρολιγκα) ενω αντιθετως ο Διαμαντιδηςς
εχει πανω απο 41%....
εννοω αυτα τα μακρινα σουτ ψυχολογιας ,που ενω κανεις δεν τα βαζει ,ολο το βαρος πεφτει στον ηγετη να ανεβασει λιγο το ηθικο των συμπαικτων του .ο διαμαντιδης μπορει να εχει μεγαλυτερο ποσοστο στα τριποντα,αλλα παραλληλα εχει κ αλλες αρμοδιοτητες.οργανωση της επιθεσης και κυριως την καλη αμυνα που πρεπει να παιξει καθε ομαδα εαν θελει να εχει τυχη στην ευρωλιγκα.αλλον παιχτη το ιδιο εμπειρο και ψυχραιμο δεν εχουμε στον παο.ο ολυμπιακος με ελαχιστες αλλαγες εχει την ιδια ομαδα που ειχε και περσυ.οι παιχτες και μεταξυ αυτων και ο παπανικολαου μετα τα μισα της περσινης σεζον εχουν ανεβει τρελα ,και ειδικα με την κατακτηση της ευρωλιγκας,και σημειωτεον ειναι η ιδια ομαδα που προπονουσε ο ιβκοβιτς.πιστευω οτι απλα ο διαμαντιδης θελει βοηθεια οπως ειπα .δεν μπορει ολη η ομαδα να βασιζεται σ αυτον ,γ αυτο και θεωρω οτι ο ολυμπιακος εχει λυσεις και τον σπανουλη ως μια απο αυτες ,γιατι πετυχαινει (του δινουν το περιθωρειο οι συμπαικτες του να πετυχει ) καθοριστικα τριποντα που ανεβαζουν πολυ την ομαδα, σε εμας δεν συμβαινει το ιδιο γιατι απλα μας λειπει η εμπειρια και η ψυχολογια ακομα.
Re: Εuroleague 2012-2013
Posted: Sat Nov 24, 2012 5:10 pm
by kobe24
Συμφωνω με αυτο.... Ο ολυμπιακος ειναι μια ετοιμη ομαδα και εχει την δυνατοτητα λογω χημειας και παιχτων να αποσυμφορησει τον αρχηγο του αντιθετως εμεις τα περιμενουμε ολα απο τον Διαμαντιδη.... Οι αντιπαλοι το ξηερουν αυτο κλεινουν ολοι πανω του και μετα βραχυκυκλωνει ολη η ομαδα...
Re: Εuroleague 2012-2013
Posted: Sun Nov 25, 2012 1:43 am
by jobo
παιδες δεν μπορουμε να συγκρινουμε ολυμπιακο-πααθηναικο...ο ολυμπιακος ως ετοιμη ομαδα μπορει να βγαλει αυτοματισμους ανεξαρτητα απο την δουλεια του μπαρτζωκα.ο παο απο την αλλη στρωνεται.ο διαμαντιδης ειχε συναντησει να παιζει σε αλλους ρυθμους και με αξιοπιστους (πιο ποιοτικους-ετοιμους παιχτες)θελει χρονο και υπομονη.την οποια δεν ξερω αν την εχει ο μητσακος.ο ολυμπιακος εχει παιχτες που δημιουργουν και για παρτη τους και για αλλους...σε αυτη τη φαση ποιους εει ο παο?τον διαμαντιδη και ...κανεναν αλλον.εχει εναν αμερικανο (κιτσεν) που πρεπει να ειναι ο χειροτερος (επιθετικα) αμερικανος που εχει περασει απο τις μεγαλες ομαδες!ο λο εχει πολυ καλα τελειωματα και τρεχει και την ομαδα οπου γουσταρει.ακομα και ο μαντζαρης που δεν εκβιαζει-δεν παιρνει πανω απο 3 τελειωματα πανω του ειναι πιο επικινδυνος απο την κουζινα...ο λασμε βγαινει πολυ σωστος...θελει μεταγγραφες.θελει νεο χτισημο σιγα σιγα ο βαζελος.παππας-γιανκοβιτσ-μανωλοπουλος μπορουν να δωσουν νοημα στην υπαρξη των κουρασμενων αστερων του παο και να κοντραρουν τους αντιστοιχους νεους του οσφπ.(σε πρωτη φαση).ο διαμντιδης αν και πιο ολοκληρωμενος απο τονσπανουλη δεν μπορει να τον φτασει στο σκοραρισμα.περσυ ο σπανουλης κρατησε τον ολυμπιακο στη πρωτη φαση με τις 25αρες του.ο 3d απλως δεν μπορει να το κανει παρα μονο σε μεμονωμενες βραδιες...