Re: Διπλωματούχοι Μηχανικοί VS Τεχνικοί(Απόφοιτοι ΤΕΙ)
Posted: Wed Jun 23, 2010 11:32 pm
Αν και έχουν περάσει μερικές μέρες, έχω να κάνω μερικές παρατηρήσεις για τη συζήτηση, γιατί νομίζω ότι η ημιμάθεια είναι χειρότερη της αμάθειας.
1ον Υπάρχει μια βασική διάκριση. Άλλο επαγγελματικό δικαίωμα και άλλο πράγμα εργασιακό δικαίωμα. Για να το περιγράψω συνοπτικά, επαγγελματικό δικαίωμα είναι το δικαίωμα που προκύπτει από το γνωστικό αντικείμενο κάθε τμήματος, δηλαδή, τι μελέτες μπορείς να κάνεις και που μπορείς να υπογράψεις. Εργασιακό δικαίωμα είναι το δικαίωμα που έχει να κάνει με τη συγκεκριμένη μορφή απασχόλησης κάθε μηχανικού (ή εν γένει εργαζομένου), δηλαδή, μισθολογικά δικαιώματα, δικαιώματα επί συλλογικών συμβάσεων και μορφών απασχόλησης κ.ο.κ. Γι αυτό άλλωστε και τα ΣΤΕΦ δεν εντάσσονται στο ΤΕΕ ή στους αντίστοιχους επαγγελματικούς συλλόγους.
2ον Στη παραπάνω βάση, είναι προφανές ότι τα αντίστοιχα ΤΕΙ δεν έχουν τα αντίστοιχα επαγγελματικά δικαιώματα με τα ΑΕΙ (ούτε τα ΣΤΕΦ με το ΕΜΠ κ.ά.). Όμως τα ΤΕΙ έχουν πολύ πιο περιορισμένα εργασιακά δικαιώματα από τα αντίστοιχα ΑΕΙ, αυτό σημαίνει ότι για την ίδια ποσότητα (και όχι είδος τονίζω) εργασίας ένας απόφοιτος ΤΕΙ είναι πολύ πιο φθηνός και ευέλικτος. Ως εκ τούτου, αυτή τη διάκριση προσπαθεί να εκμεταλλευθεί η οποιαδήποτε εργοδοσία. Γι αυτό και όντως πολλά ακούγονται για ΠΔ για τα επαγγελματικά δικαιώματα των ΤΕΙ, για νέο ενιαίο φορέα πιστοποίησης - εθνικό πλαίσιο προσόντων κλπ. Που θα έρθουν να ρευστοποιήσουν τα επαγγελματικά δικαιώματα σε ΑΕΙ και ΤΕΙ. Τα πάντα, λοιπόν, καταλείγουν στη συμπίεση του μισθολογικού κόστους και στη διαμόρφωση αυτού που λέγεται "γενιά των 700 (ή μήπως 590, με το νέο νόμο Λοβέρδου?) ευρώ". Χαρακτηριστικό επίσης είναι το γεγονός της "πώλησης" της υπογραφής των μηχανικών π.χ. Κάνει τη μελέτη μιας μικρής σχετικά εγκατάστασης ένας ΤΕΙτζής και ο ΕΜΠίτης απλά πουλάει τη τζίφρα (αφού ο ΤΕΙιτζής δε μπορεί να υπογράψει). Αποτέλεσμα? Ο ΤΕΙιτζής παίρνει τα ελάχιστα φράγκα που έπαιρνε ούτως ή άλλως, και ο ΕΜΠίτης πολύ λιγότερα από ότι αντιστοιχεί σε μια μελέτη, αφού απλά πούλησε όσο όσο την υπογραφή χωρίς να δει το έργο.
3ον Γιατί τα λέω όλα αυτά? Για να δικαιολογήσω το εξής απλό πράγμα. Ότι αφενός όντως είναι παράλογο το να δοθούν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα στους αποφοίτους των ΤΕΙ, αφετέρου όμως ότι το πρόβλημα δεν είναι δικό τους, αλλά των κυβερνήσεων που σκοπίμως επενδύουν στο να υπάρχουν εργαζόμενοι διαφορετικών εργασιακών δικαιωμάτων, μόνο και μόνο για να συμπιέζουν τα δικαιώματα όλων των τωρινών και αυριανών εργαζομένων. Πιο απλά: Οι συνάδελφοί μας από τα ΤΕΙ δεν μπορούν ούτε ουσιαστικά, ούτε τυπικά (θεσμικά) να κάνουν την ίδια δουλειά με εμάς, αλλά η αναντίστοιχη εργασιακή τους (και όχι επαγγελματική τονίζω) ένταξη αξιοποιείται ως μοχλός πίεσης για να ρίξουν τις απαιτήσεις και προσδοκίες τους και οι απόφοιτοι των Πολυτεχνείων.
4ον Υπό αυτή την έννοια, τα βασικά καθήκοντά μας πρέπει να είναι τα εξής: Να μην επιτρέψουμε τη ψήφιση κανενός ΠΔ ή του Εθνικού Πλαισίου Προσόντων που καταδικάζει τα πτυχία μας και ότι κατοχυρώνουν. Να υπερασπιστούμε μια κατεύθυνση που λέει ότι τα επαγγελματικά ΚΑΙ εργασιακά δικαιώματα πρέπει να κατοχυρώνονται, απευθείας στο πτυχίο και να μην μεταφέρεται η κατοχύρωσή τους για μετά, ώστε να οχυρωθούμε από την εργοδοτική αυθαιρεσία που θέλει διακριτά εργασιακά δικαιώματα για να μειώνει τις προσδοκίες μας, αλλά και από τον παραλογισμό των εξετάσεων του ΤΕΕ (αν είναι δυνατόν μετά από 12 χρόνια 1-2βάθμιας εκπαίδευσης, πανελλαδικές εξετάσεις, 65 μαθήματα και διπλωματική να μη θεωρείται αυτονόητο ότι πρέπει να έχεις πρόσβαση στο επάγγελμά σου). Να υπερασπιστούμε την κατεύθυνση των ενιαίων πτυχίων και άρα ενιαίων επαγγελματικών δικαιωμάτων ανά γνωστικό αντικείμενο, κόντρα σε λογικές ειδίκευσηςκαι περιορισμού του αυριανού μας επαγγελματικού τοπίου. Και φυσικά όλα τα παραπάνω δε μπορούν παρά να γίνουν μέσα από συλλογικές διαδικασίες του σημερινού συλλόγου μας και του αυριανού μας σωματείου, κόντρα σε ψευδαισθήσεις που υποστηρίζουν ότι ο καθένας μόνος του μπορεί να κερδίσει περισσότερα από ότι όλοι εμείς μαζί.
Σόρυ που ήμουν εκτενής, αλλά νομίζω ότι υπάρχει ένα καθεστώς σκοταδιού γύρω από το συγκεκριμένο ζήτημα.
Υ.Γ: Πώς γίνεται όμως και από το παράθυρο φταίνε πάλι τα ΕΑΑΚ εεε? Τέσπα, επείδη κάποιοι θέλουν να ενημερώνονται και να το παίζουν "αντικειμενικοί" να τους θυμήσω ότι μπορούν να διαβάζουν και καμιά προκηρυξη καμιά φορά. Αν μη τι άλλο για θέματα επαγγελματικής αποκατάστασης (βλ. bachelor-master, Προεδρικά Διατάγματα για τα ΤΕΙ, Εθνικό Πλαίσιο Προσόντων, συλλογικές συμβάσεις του κλάδου μας κλπ.) μόνο τα ΕΑΑΚ "φωνάζουν" συνέχεια (βλ. παραπάνω από 10 προκηρύξεις φέτος, παραστάσεις διαμαρτυρίας με τους Φοιτητικούς Συλλόγους του ΕΜΠ σε Συγκλήτους και Αντιπροσωπείες του ΤΕΕ). Οι εμπάθειες που έχουμε, προσωπικές ή πολιτικές, ας μη μας τυφλώνουν συνέχεια. Τα σύκα, σύκα και η σκάφη, σκάφη... (που λέει κι ο λαός)
1ον Υπάρχει μια βασική διάκριση. Άλλο επαγγελματικό δικαίωμα και άλλο πράγμα εργασιακό δικαίωμα. Για να το περιγράψω συνοπτικά, επαγγελματικό δικαίωμα είναι το δικαίωμα που προκύπτει από το γνωστικό αντικείμενο κάθε τμήματος, δηλαδή, τι μελέτες μπορείς να κάνεις και που μπορείς να υπογράψεις. Εργασιακό δικαίωμα είναι το δικαίωμα που έχει να κάνει με τη συγκεκριμένη μορφή απασχόλησης κάθε μηχανικού (ή εν γένει εργαζομένου), δηλαδή, μισθολογικά δικαιώματα, δικαιώματα επί συλλογικών συμβάσεων και μορφών απασχόλησης κ.ο.κ. Γι αυτό άλλωστε και τα ΣΤΕΦ δεν εντάσσονται στο ΤΕΕ ή στους αντίστοιχους επαγγελματικούς συλλόγους.
2ον Στη παραπάνω βάση, είναι προφανές ότι τα αντίστοιχα ΤΕΙ δεν έχουν τα αντίστοιχα επαγγελματικά δικαιώματα με τα ΑΕΙ (ούτε τα ΣΤΕΦ με το ΕΜΠ κ.ά.). Όμως τα ΤΕΙ έχουν πολύ πιο περιορισμένα εργασιακά δικαιώματα από τα αντίστοιχα ΑΕΙ, αυτό σημαίνει ότι για την ίδια ποσότητα (και όχι είδος τονίζω) εργασίας ένας απόφοιτος ΤΕΙ είναι πολύ πιο φθηνός και ευέλικτος. Ως εκ τούτου, αυτή τη διάκριση προσπαθεί να εκμεταλλευθεί η οποιαδήποτε εργοδοσία. Γι αυτό και όντως πολλά ακούγονται για ΠΔ για τα επαγγελματικά δικαιώματα των ΤΕΙ, για νέο ενιαίο φορέα πιστοποίησης - εθνικό πλαίσιο προσόντων κλπ. Που θα έρθουν να ρευστοποιήσουν τα επαγγελματικά δικαιώματα σε ΑΕΙ και ΤΕΙ. Τα πάντα, λοιπόν, καταλείγουν στη συμπίεση του μισθολογικού κόστους και στη διαμόρφωση αυτού που λέγεται "γενιά των 700 (ή μήπως 590, με το νέο νόμο Λοβέρδου?) ευρώ". Χαρακτηριστικό επίσης είναι το γεγονός της "πώλησης" της υπογραφής των μηχανικών π.χ. Κάνει τη μελέτη μιας μικρής σχετικά εγκατάστασης ένας ΤΕΙτζής και ο ΕΜΠίτης απλά πουλάει τη τζίφρα (αφού ο ΤΕΙιτζής δε μπορεί να υπογράψει). Αποτέλεσμα? Ο ΤΕΙιτζής παίρνει τα ελάχιστα φράγκα που έπαιρνε ούτως ή άλλως, και ο ΕΜΠίτης πολύ λιγότερα από ότι αντιστοιχεί σε μια μελέτη, αφού απλά πούλησε όσο όσο την υπογραφή χωρίς να δει το έργο.
3ον Γιατί τα λέω όλα αυτά? Για να δικαιολογήσω το εξής απλό πράγμα. Ότι αφενός όντως είναι παράλογο το να δοθούν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα στους αποφοίτους των ΤΕΙ, αφετέρου όμως ότι το πρόβλημα δεν είναι δικό τους, αλλά των κυβερνήσεων που σκοπίμως επενδύουν στο να υπάρχουν εργαζόμενοι διαφορετικών εργασιακών δικαιωμάτων, μόνο και μόνο για να συμπιέζουν τα δικαιώματα όλων των τωρινών και αυριανών εργαζομένων. Πιο απλά: Οι συνάδελφοί μας από τα ΤΕΙ δεν μπορούν ούτε ουσιαστικά, ούτε τυπικά (θεσμικά) να κάνουν την ίδια δουλειά με εμάς, αλλά η αναντίστοιχη εργασιακή τους (και όχι επαγγελματική τονίζω) ένταξη αξιοποιείται ως μοχλός πίεσης για να ρίξουν τις απαιτήσεις και προσδοκίες τους και οι απόφοιτοι των Πολυτεχνείων.
4ον Υπό αυτή την έννοια, τα βασικά καθήκοντά μας πρέπει να είναι τα εξής: Να μην επιτρέψουμε τη ψήφιση κανενός ΠΔ ή του Εθνικού Πλαισίου Προσόντων που καταδικάζει τα πτυχία μας και ότι κατοχυρώνουν. Να υπερασπιστούμε μια κατεύθυνση που λέει ότι τα επαγγελματικά ΚΑΙ εργασιακά δικαιώματα πρέπει να κατοχυρώνονται, απευθείας στο πτυχίο και να μην μεταφέρεται η κατοχύρωσή τους για μετά, ώστε να οχυρωθούμε από την εργοδοτική αυθαιρεσία που θέλει διακριτά εργασιακά δικαιώματα για να μειώνει τις προσδοκίες μας, αλλά και από τον παραλογισμό των εξετάσεων του ΤΕΕ (αν είναι δυνατόν μετά από 12 χρόνια 1-2βάθμιας εκπαίδευσης, πανελλαδικές εξετάσεις, 65 μαθήματα και διπλωματική να μη θεωρείται αυτονόητο ότι πρέπει να έχεις πρόσβαση στο επάγγελμά σου). Να υπερασπιστούμε την κατεύθυνση των ενιαίων πτυχίων και άρα ενιαίων επαγγελματικών δικαιωμάτων ανά γνωστικό αντικείμενο, κόντρα σε λογικές ειδίκευσηςκαι περιορισμού του αυριανού μας επαγγελματικού τοπίου. Και φυσικά όλα τα παραπάνω δε μπορούν παρά να γίνουν μέσα από συλλογικές διαδικασίες του σημερινού συλλόγου μας και του αυριανού μας σωματείου, κόντρα σε ψευδαισθήσεις που υποστηρίζουν ότι ο καθένας μόνος του μπορεί να κερδίσει περισσότερα από ότι όλοι εμείς μαζί.
Σόρυ που ήμουν εκτενής, αλλά νομίζω ότι υπάρχει ένα καθεστώς σκοταδιού γύρω από το συγκεκριμένο ζήτημα.
Υ.Γ: Πώς γίνεται όμως και από το παράθυρο φταίνε πάλι τα ΕΑΑΚ εεε? Τέσπα, επείδη κάποιοι θέλουν να ενημερώνονται και να το παίζουν "αντικειμενικοί" να τους θυμήσω ότι μπορούν να διαβάζουν και καμιά προκηρυξη καμιά φορά. Αν μη τι άλλο για θέματα επαγγελματικής αποκατάστασης (βλ. bachelor-master, Προεδρικά Διατάγματα για τα ΤΕΙ, Εθνικό Πλαίσιο Προσόντων, συλλογικές συμβάσεις του κλάδου μας κλπ.) μόνο τα ΕΑΑΚ "φωνάζουν" συνέχεια (βλ. παραπάνω από 10 προκηρύξεις φέτος, παραστάσεις διαμαρτυρίας με τους Φοιτητικούς Συλλόγους του ΕΜΠ σε Συγκλήτους και Αντιπροσωπείες του ΤΕΕ). Οι εμπάθειες που έχουμε, προσωπικές ή πολιτικές, ας μη μας τυφλώνουν συνέχεια. Τα σύκα, σύκα και η σκάφη, σκάφη... (που λέει κι ο λαός)